Société

Le président de la CSQ, Éric Gingras, a réagi à chaud à l’annonce de la démission du premier ministre François Legault : « Nous sommes d’avis qu’il a pris la bonne décision aujourd’hui. En raison du bris du dialogue social et du tumulte des derniers mois, il a visiblement perdu la confiance des Québécoises et des Québécois. »

Il faisait froid en ce matin de décembre dans le quartier Villeray, à Montréal. Un froid qui donnait envie de se réfugier à l’intérieur du café Chez l’Éditeur. Entre les tasses fumantes et le murmure discret des conversations, la discussion s’engageait avec Élise Jalbert-Arsenault sur un sujet délicat : l’avenir de la santé publique au Québec.

Dans un récent sondage Léger publié en octobre 2025, 77 % de la population québécoise se disait en faveur de la protection de l’avortement par le biais d’une loi. C’est d’ailleurs ce que dit proposer le gouvernement de la Coalition avenir Québec (CAQ) en incluant, dans le projet de loi no 1 (Loi constitutionnelle de 2025 sur le Québec), l’article 29 qui prévoit que l’État protège la liberté des femmes d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse. Mais s’agit-il vraiment d’une bonne idée?

La CSQ et l’AREQ, le mouvement des personnes retraitées de la CSQ, ne participeront pas aux auditions publiques portant sur l’étude du projet de loi no 1, Loi constitutionnelle de 2025 sur le Québec. Elles joignent ainsi leur voix à celles de centaines d’organismes de la société civile qui jugent la démarche illégitime.

Alors que l’AREQ (CSQ) vient de conclure sa tournée régionale précongrès, le portrait qui se dégage est clair : les inquiétudes liées au vieillissement sont partagées partout, mais elles se manifestent avec une intensité particulière dans les grands centres urbains où la croissance démographique, l’accessibilité aux services et l’abordabilité posent des défis.